सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को भारत भर के मंदिरों में वीआईपी प्रवेश को चुनौती देने वाली याचिका पर कोई निर्देश देने से इनकार कर दिया। भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना , न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने स्पष्ट किया कि हालांकि न्यायालय इस बात से सहमत है कि मंदिरों में प्रवेश के लिए कोई विशेष उपचार नहीं दिया जाना चाहिए, लेकिन यह मुद्दा उसके लिए निर्णय लेने या कोई निर्देश पारित करने के लिए उपयुक्त नहीं है। हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि राज्य के अधिकारी अगर उचित समझें तो इस मुद्दे पर उचित कार्रवाई कर सकते हैं। न्यायालय ने कहा, "हालांकि हमारा मानना ​​है कि मंदिरों में प्रवेश के संबंध में कोई विशेष व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन हमें नहीं लगता कि यह अनुच्छेद 32 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने के लिए उपयुक्त मामला है। हम स्पष्ट करते हैं कि याचिका को खारिज करने से किसी भी तरह से उचित अधिकारियों को उनकी आवश्यकता के अनुसार कार्रवाई करने से नहीं रोका जाएगा।" यह याचिका विजय किशोर गोस्वामी नामक व्यक्ति ने दायर की थी, जिन्होंने तर्क दिया था कि भारतीय मंदिरों में वीआईपी प्रवेश शुल्क का भुगतान करके तरजीही प्रविष्टियाँ मनमानी हैं और आर्थिक रूप से वंचित भक्तों के अधिकारों के विरुद्ध भेदभावपूर्ण हैं।  याचिका में कहा गया है कि मंदिरों में प्रवेश के लिए इस तरह का विशेष व्यवहार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 में निर्धारित सिद्धांतों का उल्लंघन है। पिछली सुनवाई के दौरान न्यायालय ने मामले को बाद की तारीख तक के लिए स्थगित कर दिया था, जिसमें पहले यह जांचने की आवश्यकता पर ध्यान दिया गया था कि क्या इस मुद्दे को पिछले न्यायालय के फैसलों में संबोधित किया गया है और क्या इस पर कोई मौजूदा निर्णय है। शुक्रवार को न्यायालय ने स्पष्ट किया कि वह इस मामले में निर्णय लेने के लिए भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 (अधिकारों के प्रवर्तन के लिए उपाय) के तहत अपनी शक्तियों का उपयोग नहीं कर सकता, क्योंकि इस मुद्दे पर उचित कार्रवाई करने का निर्णय राज्य प्राधिकारियों के पास है। इस प्रकार, उसने याचिका खारिज कर दी।