नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सीबीआई ) को चंडीगढ़ पुलिस कर्मियों पर एक दंत चिकित्सक के अपहरण के आरोपों की प्रारंभिक जांच करने का आदेश दिया। न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने 6 अगस्त के अपने आदेश में कहा कि मामले की स्वतंत्र जांच के लिए सीबीआई को जांच सौंपी जा सकती है । शीर्ष अदालत का यह आदेश केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ द्वारा पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मार्च 2023 के आदेश के खिलाफ दायर याचिका पर आया है, जिसमें चंडीगढ़ पुलिस कर्मियों द्वारा दंत चिकित्सक मोहित धवन के कथित अपहरण सहित अन्य मामलों की जांच के लिए पंजाब पुलिस का एक विशेष जांच दल (एसआईटी) गठित किया गया था। शीर्ष अदालत ने कहा कि वह पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं है, जिसमें एफआईआर दर्ज करने और इस मुद्दे की जांच के लिए एसआईटी गठित करने का निर्देश दिया गया था। यह मामला विदेशी नागरिकों द्वारा धवन के खिलाफ लगाए गए आरोपों से उपजा है, जिसमें उन पर इलाज के लिए अत्यधिक शुल्क लेने का आरोप लगाया गया था। इन आरोपों के कारण चंडीगढ़ पुलिस ने एफआईआर दर्ज की । इसके बाद उन्होंने अग्रिम जमानत के लिए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। हाईकोर्ट ने उन्हें अंतरिम जमानत दे दी थी और पंजाब पुलिस प्रमुख को यूटी पुलिस कर्मियों द्वारा उनके कथित अपहरण की जांच के लिए एक एसआईटी गठित करने को कहा था। धवन ने आरोप लगाया था कि जब वह मजिस्ट्रेट की अदालत में अपनी उपस्थिति दर्ज कराने गए थे, तो चंडीगढ़ पुलिस की एक टीम ने कथित तौर पर उनका अपहरण कर लिया था, जिसने दावा किया था कि उन्हें किसी अन्य मामले के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने दावा किया था कि उन्हें केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सीबीआई ) के पूर्व विशेष निदेशक राकेश अस्थाना और अन्य पुलिस अधिकारियों के इशारे पर परेशान किया जा रहा था । शीर्ष अदालत ने सीबीआई द्वारा प्रारंभिक जांच का आदेश पारित करते हुए कहा कि इस मामले ने "संविधान और कानूनों का घोर उल्लंघन" किया है और आरोप व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित हैं। आदेश में कहा गया है, "हमारा मानना ​​है कि हालांकि यह मामला विदेशी नागरिकों की शिकायत से उपजा है, जो एक समय प्रतिवादी के मरीज थे, लेकिन उसके बाद इसने संविधान और कानूनों का घोर उल्लंघन किया है और इसलिए आरोपों के बारे में सभी संदेहों को दूर करने के लिए एक स्वतंत्र जांच की आवश्यकता है क्योंकि वे एक नागरिक की व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित हैं। इस हद तक, हम विवादित आदेश में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं हैं।" इसने सीबीआई से यह भी पूछा कि क्या धवन को हिरासत/गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर स्थानीय मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया था और क्या पुलिस अधिकारियों द्वारा उनकी "हिरासत/गिरफ्तारी" अपहरण के बराबर थी।